Впереди эра децентрализованных автономных организаций (ДАО)
Децентрализованные автономные организации (DAO) стали инновационным прототипом организационного управления. Используя преимущества технологии блокчейн, The DAO организует новую парадигму, в которой процесс принятия решений не только автоматизирован и прозрачен, но и лишен централизованного контроля. DAO работает в соответствии с основными принципами демократии и обеспечивает уникальную среду для принятия решений, в которой каждый заинтересованный человек (или держатель токена) имеет возможность участвовать в процессе принятия решений. Каждый удерживаемый токен соответствует голосованию, что обеспечивает полную прозрачность, проверяемость и автономию в организационном управлении. Однако новаторская структура DAO создала различные юридические и нормативные проблемы.
1. Юридическая личность. Статус DAO как юридического лица в лучшем случае неясен. Традиционные правовые системы требуют, чтобы юридическое лицо для предъявления иска или предъявления иска должно было обладать юридическим лицом, чего DAO не имеет в его нынешней форме.
2. Юридическая ответственность: определить юридическую ответственность DAO сложно в случае споров или незаконной деятельности. Ответственность может нести создатели, держатели токенов или даже сам DAO.
3. Нормативно-правовые аспекты: DAO работают по всему миру, независимо от национальных границ. Это поднимает вопросы о применимости различных национальных правил, таких как соблюдение налогового законодательства, в разных юрисдикциях.
4. Защита инвесторов. Из-за децентрализации и анонимности DAO традиционные механизмы защиты инвесторов могут быть неприменимы.
5. Интеллектуальная собственность. Определение права собственности и контроля над интеллектуальной собственностью в контексте DAO может быть затруднено.
6. Исполнение договорных обязательств. Поскольку DAO работает через смарт-контракты, правовой статус и правоприменение этих контрактов могут быть оспорены в разных юрисдикциях.
7. Конфиденциальность и защита данных. Работа с общедоступной цепочкой блоков может привести к проблемам с защитой данных и конфиденциальностью, особенно с такими правилами, как GDPR.
8. Разрешение споров. Без централизованного органа или определенной правовой базы разрешение споров внутри DAO может быть затруднено.
9. Законы о банкротстве. В случае банкротства традиционные законы могут не применяться, что оставляет пробелы в процессе ликвидации и в форме компенсации кредиторам.
Хотя DAO стали крупным прорывом, они не были лишены операционных уязвимостей:
1. Возможное нецелевое использование средств. Если одна организация получает большинство токенов, она потенциально может контролировать процесс принятия решений и злоупотреблять ресурсами DAO.
2. Управленческие угрозы. Процесс принятия решений может быть скомпрометирован различными правительственными атаками, включая, помимо прочего, «взяточничество» и «атаки поспешно».
3. Технический риск: смарт-контракты являются основой DAO, и могут быть ошибки или уязвимости, которые могут нарушить работу или привести к потере средств.
4. Зависимость от блокчейна. DAO зависит от безопасности и стабильности базового блокчейна, а это означает, что любая нестабильность на уровне блокчейна может повлиять на DAO.
5. Законы о ценных бумагах: DAO обычно собирают средства путем выпуска токенов, которые в некоторых юрисдикциях могут классифицироваться как ценные бумаги. Это создает сложные юридические вопросы, и DAO должны соблюдать различные положения о ценных бумагах, которые могут быть сложными, учитывая их децентрализованный характер.
6. Борьба с отмыванием денег и финансированием терроризма. Как и другие организации, работающие с криптовалютами, DAO должен соблюдать правила борьбы с отмыванием денег (AML) и финансированием терроризма (CTF). Анонимность или псевдоним транзакций в блокчейне может затруднить соблюдение этих правил.
7. Трансграничная правовая согласованность. Глобальный охват DAO означает, что они взаимодействуют со многими правовыми юрисдикциями. Обеспечение правовой согласованности в этих различных правовых средах, которые могут иметь разные взгляды на децентрализацию, криптовалюты и технологию блокчейна, может быть затруднено. В то же время DAO также столкнулся с некоторыми операционными проблемами:
8. Колебания цен на токены. Токены играют решающую роль в управлении DAO, и их стоимость может сильно колебаться. Эта волатильность может нарушить работу и стабильность DAO.
9. Ончейн и оффчейн управление. Несмотря на то, что управленческие решения внутри сети прозрачны и поддаются проверке, многие важные решения принимаются вне сети, на форумах и в чатах. Этот процесс принятия решений вне сети может быть непрозрачным и подвержен манипуляциям.
10. Кодекс — это закон. Кодекс DAO выступает в качестве окончательного арбитра. Однако, если возникают ошибки или ошибки, не может быть простого способа их исправить без согласованного механизма изменения кода, который может занять много времени и вызвать споры.
Для снижения этих рисков требуется надежный внутренний контроль, активное участие общественности и четкое понимание применимой нормативно-правовой базы. Политики во всем мире теперь признают необходимость нормативно-правовой базы, которая могла бы учесть эти инновационные структуры при защите интересов всех заинтересованных сторон.
В то же время DAO должен способствовать развитию культуры прозрачности и инклюзивности. Вовлеченное сообщество — это не только самая надежная защита DAO от внутренних и внешних угроз, но и его самый важный актив. В конце концов, именно коллективный разум и разнообразие мнений в сообществе делают DAO такими уникальными.
В заключение, хотя DAO представляют собой резкий сдвиг в сторону более децентрализованного и демократизированного будущего, они также представляют собой уникальный набор проблем, требующих тщательных усилий. Поскольку мы продолжаем исследовать этот захватывающий новый рубеж, крайне важно, чтобы мы решали эти проблемы с помощью сбалансированного и дальновидного подхода, который позволит нам полностью реализовать огромный потенциал, который обещает The DAO.
Автор: Пуян Гамари, швейцарский экономист и специалист по технологии блокчейн
