Меню

Современные требования к созданию блокчейн-проектов: Обзоры ICO

Читая данную статью, вы соглашаетесь с нашим Отказом от ответственности
04.11.2018
Современные требования к созданию блокчейн-проектов: Обзоры ICO

Нарастающие трудности, связанные с успешным выполнением краудфандинговых программ ICO, во многом объясняются многочисленными примерами неудачных и бесполезных блокчейн-проектов и токенов. Поэтому заинтересованные лица из криптовалютного сообщества осознали важность вспомогательного механизма, который мог бы вселить определенную уверенность в сердце инвестора, проверяя новые проекты на предмет правильности составления и готовности отвечать высоким стандартам.

Сегодня обзоры ICO, кажется, заняли лидирующее положение в качестве источника информации. Обычно их можно получить у специализированных поставщиков услуг по обзору, тщательно проводящих необходимый анализ, который, возможно, будет не под силу среднестатистическому криптовалютному инвестору. Это также является причиной того, почему обзоры ICO по-прежнему оказывают определенное влияние на общественное решение относительно блокчейн-проектов, в которые стоит инвестировать.

Характеристики обзоров ICO

В обзорах ICO в основном описываются принципы, дающие подробную информацию об определенном ICO-проекте. Информация, которую можно получить из идеального обзора ICO, включает в себя финансовые цели определенных ICO-проектов (hard cap и soft cap), графики распределения в ходе airdrop и баунти-программы, способы, с помощью которых инвесторы могут вложить средства в проект, и, самое главное, обзор актуальности и целей нового проекта - причины его создания и аргументы, чем он может быть полезен для общества.

В зависимости от агента или платформы обзора ICO существуют определенные критерии, используемые для построения общего рейтинга, который обычно присваивается каждому рассмотренному ICO-проекту. Важно, чтобы до запуска проект ICO достиг зеленой зоны - рейтинга выше среднего. ICO-проект с рейтингом ниже среднего, скорее всего, не выполнил множество базовых требований, которые могли бы сделать его надежным для потенциального инвестора.

Факторы, рассматриваемые в обзоре ICO, включают следующее:

• Насколько новый проект отвечает признанным методам распространения информации

Невозможно переоценить значение представления достаточной информации о будущем проекте. Фактически, это один из самых первых индикаторов, которые могут сигнализировать о подлинности (или наоборот) ICO-проекта. Любой подробный обзор ICO будет учитывать этот фактор, и если проект получил высокий рейтинг, это значит, что он предоставил достаточно информации о своей деятельности.

Информация должна содержаться в технической документации проекта и включать данные о дорожной карте реализации проекта, распределении доходов, актуальности и перспективах проекта, а также другую полезную информацию.

Любой новый ICO-проект без подробного технического документа не получит хороших рекомендаций для потенциальных инвесторов. Это связано с тем, что предоставляемая информация помогает инвесторам решить, хотят ли они инвестировать в такой проект или нет.

• Описание членов команды и ссылки для проверки

Еще один фактор, влияющий на общие показатели в обзоре ICO - это количество информации о членах команды и проверочные ссылки, предоставленные общественности. Один из способов, с помощью которых мошеннические ICO-проекты процветали и обманывали ничего не подозревающих инвесторов, заключался в намеренном утаивании информации о своих членах. Недостаток информации о деятельности и опыте членов команды ICO может стать дисквалифицирующей чертой для таких проектов.

Помимо прочего, в обзорах ICO рассматриваются члены команды ICO-проекта; какая информация об их компетенции, работе, местонахождении и т. д. доступна для широкой публики. Также в обзоре будут учитываться навыки команды и их полезность для заявленного проекта.

• Тенденции вовлеченности общественности

Сегодня прозрачность при проведении ICO во многом связана с уровнем вовлеченности общества в определенный проект. Считается, что поистине перспективный проект с осуществимыми и точными рамками будет искать пути для передачи своих намерений и решений всем заинтересованным лицам. В ситуации, когда нет возможности для интерактивных дискуссий, представители общественности, задающие уместные вопросы о проекте, не смогут общаться друг с другом.

Следовательно, прежде чем вы определитесь с ICO-проектом для инвестиций, очень важно проверить наличие адекватных путей коммуникации с общественностью, с помощью которых может периодически передаваться информация.

Использование каналов Telegram, Bitcointalk, Twitter и ряда других платформ в социальных сетях упростило взаимодействие с общественностью для тех ICO-проектов, которые хотят использовать эти решения.

Почему потенциальный инвестор должен следовать рекомендациям из обзоров ICO

Если вы новичок в инвестировании в криптовалюты (особенно ICO), вы должны понять тот факт, что не каждый разрекламированный блокчейн-проект в реальности достигает высоких показателей. Обратите внимание, что перспективы ICO-проекта не обязательно зависят от того, сколько рекламных трюков может применить его команда. Существуют более важные внутренние факторы, которые необходимо учитывать, если инвестор не хочет полностью потерять свои средства или иметь очень низкий доход.

Поскольку одним из значительных недостатков ICO-стартапов является тот факт, что их создание и функционирование не контролируется никакими стандартными правовыми нормами, обзоры ICO-проектов остаются очень эффективным упреждающим инструментом для защиты инвесторов и помощи им в выборе правильного ICO-проекта. Заключения таких обзоров считаются очень важными, особенно в свете отсутствия уполномоченного омбудсмена по делам ICO.

Более того, поскольку большинство ICO-проектов являются стартапами, т.е. не имеют работающей бизнес-модели и/или модели инвестиций, важно, чтобы оценка была достаточно всеобъемлющей и достаточно убедительной. Именно поэтому такая информация будет крайне полезной для инвестора-новичка, который почти ничего не знает о том, как это работает.

Наконец, поскольку веб-сайты с обзорами ICO-проектов предлагают оценки и рейтинги для сотен ICO, важно, чтобы инвестор определился с форматом ICO-проектов, в которых он хочет участвовать. Это очень удобно для инвестора, поскольку выберет подходящие проекты среди сотен различных вариантов.

КОММЕНТАРИИ